ラベル #ER の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル #ER の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2017年6月5日月曜日

発熱のないseptic shock疑いの患者では抗菌薬投与が少なく死亡率が増える

The Absence of Fever Is Associated With Higher Mortality and Decreased Antibiotic and IV Fluid Administration in Emergency Department Patients With Suspected Septic Shock

Critical Care Medicine: June 2017 - Volume 45 - Issue 6 - p e575–e582

【概要】
Objective: 発熱のないseptic shock患者では輸血量は少なく,抗菌薬も投与されず,院内死亡率が高くなる
Design: 前向き,観察研究,単施設
Patients: 2012年11月11日~2013年9月23日において,18歳以上,かつ①~③のいずれかを満たす患者を対象にした.①1L輸液投与後でも収縮期血圧90未満,②昇圧剤の使用,③収縮期血圧90未満だが輸液過多の可能性の為輸液制限している場合.発熱は自己申告があった場合もしくは100.4F(38℃)以上と定義した.
Measurements and Main Results: 378人中207人が発熱していた.発熱していない患者は,発熱患者と比較しERでの抗菌薬投与の割合が低く (81% vs 94%; p < 0.01),輸液量も少なく (2,607 vs 3,013 mL; p < 0.01), 院内死亡率も高かった (33% vs 11%; p < 0.01).
-----------------------------------------------------------------------
腎臓内科医を志しているものの,やはり感染症は大事です.
今回のstudyでは透析患者も除外されていません.
発熱の有無=感染症の有無ではない,と初期研修医には教えていますが,やはり熱だけでなく全体的な印象が大事なんでしょうね.
今回の論文だとショックバイタルだから,重症度を考慮して培養採取しておけば広域抗菌薬を投与しておく,という選択肢もありかもしれませんが.